DUHTA

1 - Quelle est la principale conclusion de l’étude SPRINT sur le traitement intensif de l’hypertension artérielle ? (1 pt)

Une réduction significative des événements cardiovasculaires avec un objectif tensionnel < 120 mmHg
Une augmentation de la mortalité cardiovasculaire dans le groupe intensif
Une absence de différence entre les deux stratégies thérapeutiques
Une augmentation du risque^? d’insuffisance rénale terminale
Un bénéfice uniquement chez les patients diabétiques

2 - Quel a été le principal enseignement de l’étude ALLHAT (Antihypertensive and Lipid-Lowering Treatment to Prevent Heart Attack Trial) ? (1 pt)

La supériorité des diurétiques thiazidiques par rapport aux autres classes d’antihypertenseurs
La nécessité de privilégier les bêta-bloqueurs en première ligne
L’arrêt prématuré du bras IEC^? en raison d’une inefficacité
Une efficacité supérieure des ARA2^? par rapport aux IEC
Une absence de différence de pression artérielle entre les groupes de traitement

3 - Quelle est la principale conclusion de l’étude HOPE (Heart Outcomes Prevention Evaluation) concernant l’utilisation du ramipril ? (1 pt)

Une réduction significative des événements cardiovasculaires chez les patients à haut risque
Une inefficacité du ramipril en prévention secondaire
Une supériorité du ramipril par rapport aux ARA2
Une absence d’effet sur la mortalité globale
Un bénéfice observé uniquement chez les patients diabétiques

4 - Quel a été le principal résultat de l’étude LIFE (Losartan Intervention For Endpoint Reduction in Hypertension) ? (1 pt)

Une réduction du risque d’AVC^? avec le losartan par rapport à l’aténolol
Une supériorité du losartan pour réduire la mortalité cardiovasculaire
Une absence de différence entre les deux traitements
Une augmentation du risque d’insuffisance cardiaque avec le losartan
Une meilleure tolérance de l’aténolol par rapport au losartan

5 - Quelle est la principale conclusion de l’étude VALUE (Valsartan Antihypertensive Long-term Use Evaluation) ? (2 pts)

Une efficacité similaire du valsartan et de l’amlodipine sur les événements cardiovasculaires
Une supériorité du valsartan pour prévenir l’infarctus du myocarde
Une meilleure prévention des AVC avec le valsartan
Une efficacité supérieure des IEC par rapport aux ARA2
Une incidence^? plus faible de diabète de novo avec le valsartan

6 - Un essai thérapeutique a montré qu’une combinaison initiale par un diurétique thiazidique et un IEC n’était pas aussi efficace sur la prévention des complications cardiovasculaires qu’une autre combinaison de 2 traitements antihypertenseurs, chez des sujets à haut risque cardiovasculaire. Quel était cet essai ? (1 pt)

Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes (ACCORD)
African American Study of Kidney disease and hypertension (AASK)
Anglo–Scandinavian Cardiac Outcomes Trial (ASCOT)
Antihypertensive and Lipid–Lowering to prevent Heart Attack Trial (ALLHAT)
Avoiding Cardiovascular Complications in Patients Living with Systolic Hypertension (ACCOMPLISH)

02a - QCM : Essais thérapeutiques

Dans la même rubrique :